摘 要：《多少恨》和《简·爱》是极为相似的故事。然而，张爱玲笔下的虞家茵带着恨离开了夏宗豫，而夏洛蒂笔下的简·爱由于爱与罗切斯特终成眷属。虽然，她们人生经历相似、性格大同小异，但结局却是一个饱含遗憾、一个洋溢幸福。导致这种不同命运的缘由除却女主人公本身的细微的差别之外，他人因素对她们的幸福起到了或是毁灭、或是促成的作用。

　　关键词：虞家茵 简·爱 不同命运 他人因素

　　一、介绍

　　（一）《多少恨》

　　《多少恨》脱胎于电影剧本《不了情》，是张爱玲所写的最接近通俗小说的小说。这部尘埃里的爱情悲歌，讲述了一个贫寒却自尊自爱的家庭女教师虞家茵与自己学生的父亲夏宗豫相爱的故事。 但是，有妇之夫的夏宗豫和厚颜无耻的父亲，使她在痛苦的泥潭里苦苦挣扎，难以解脱。最终，她听从了良心和尊严的呼唤，斩断情丝，孤身前往厦门，开始了另一段教书生涯。

　　（二）《简·爱》

　　夏洛蒂·勃朗特的代表作《简·爱》被认为是其“诗意的生平写照”。故事讲述了孤儿简·爱离开饱受折磨的舅母家到环境恶劣的洛克伍德学校求学，学成之后去桑菲尔德庄园做家庭教师并与学生父亲罗切斯特相爱。婚礼当日得知真相——罗切斯特竟是有妇之夫，简·爱毅然决然地离开。在泽地房，她拒绝了狂热的教徒表兄圣约翰的求婚。几乎同时，罗切斯特的疯妻子放火烧残了罗切斯特，也烧死了自己。她的死消除了简和罗切斯特的法律障碍，两人终于结为连理。

　　二、他人因素

　　虞家茵和简·爱拥有相似的经历，她们都爱上了自己学生的父亲，有妇之夫的男人，这注定了她们的爱情之路不会一帆风顺。两个女主人公的性格也大同小异，都有自己的女性意识，不依附于男人，拒绝做他们的妾或是情人。就是这样两个非常类似的人，一个被幸福抛弃，一个得到了幸福。这当然与她们本身的细微差别以及时代环境的影响有关。但是，他人因素也是导致她们有不同结局的重要原因。

　　（一）仆人

　　仆人无论古今中外，社会地位并不高。但是这些地位低下的人虽然不能直接支配其主人的行动及判断，但他们的所作所为，会对主人产生或好或坏的影响。《多少恨》中的姚妈无疑是家茵通往幸福之路的绊脚石，而《简·爱》中的费尔法克斯太太带给简·爱的却有温暖和爱。

　　姚妈是个势力的仆人，这种势力在她对虞老太爷的态度中表现得淋漓尽致。起初，她对虞老太爷笑脸相迎，溜须拍马，为了老太爷竟“忙得花枝招展起来”。后来，她却对虞老太爷的态度截然不同，十分冷淡，对他不瞅不睬的，俨然成了一个表面忠于太太的奴才。如果不是姚妈把夏太太从乡下接到城中，虞家茵和夏宗豫的爱情或许会有不一样的结果，至少不会凋谢得如此之快。

　　费尔法克斯太太是个尽职又善良的仆人。虽然她对简·爱关于阁楼上疯女人的事情有所隐瞒，但是她能够十分热情地接待简·爱，并且不把简·爱仅仅视作一位仆人。这与简·爱想象的冷漠和生硬截然相反。对于罗切斯特，这个多少与她有些亲戚关系的男主人公，她也是安分守己，只要罗切斯特对她客客气气她就心满意足。在罗切斯特与简·爱的爱情和婚姻之路上她并不是障碍。她不是他们爱情的催化剂，也不是他们婚姻的绊脚石。尽管，在她听说简·爱要嫁给罗切斯特时表现出了震惊，但这只是她作为一个恪守传统阶级观念的人的一种正常反应。

　　（二）家人

　　家，通常是一个人避风的港湾，但有时它也会把其成员置于风口浪尖之上。有父母的疼爱是一种幸福，没有父母的疼爱则是人生的缺憾。简·爱有这样的缺憾，家茵也没有得到这种幸福。简·爱是个孤儿，这是她人生的缺憾。家茵父母健全，但她并不幸福，因为父亲是她无力挣脱的噩梦。

　　在张爱玲的笔下，有几种另类的父亲，比如丑陋的父亲，无父之本，作为“去势者”的父亲。《多少恨》中的虞老太爷便是丑陋的父亲的形象。他年轻时是个浪子，江山易改本性难移，他老了依然是个无赖。他和家茵的母亲离了婚，却恬不知耻地带着新老婆去上海向家茵寻求帮助。他凭借女儿的关系，在夏宗豫的厂中谋得一职，却不思进取，挪用捐款。他不顾女儿的意愿怂恿她给夏宗豫做妾。在他眼中，他的女儿只是生财的工具，不是一个拥有自己选择权力的人。他不为她考虑，只是一心想着自己。这样的父亲让家茵觉得颜面尽失，却又无法脱身。

　　简·爱是个无父无母的孤儿，从小寄居在舅舅家中。起初，她有舅舅的疼爱。可这种疼爱随着舅舅的离世而消失。自此之后，她在舅母家中饱受虐待。在狠心的舅母把她送到条件恶劣的洛克伍德学校之后，她们的联系基本中断。不喜欢她的舅母不会而且也无权干涉她的婚姻。正是这种没有双亲的不幸，却是她比家茵幸运的地方。她没有厚颜无耻的父亲在她的身边纠缠不清，成为她婚姻路上的荆棘。她完全是自己的主宰，命运把握在自己手中。

　　（三）孩子

　　孩子在一个家庭中的地位不容忽视。他们是夫妻和睦时的开心果，也是夫妻矛盾时的润滑剂，他们在一定程度上可以维系一个家庭。小蛮便起到了这样的作用，而恰恰是她的维系作用有很大程度上破坏了家茵的婚姻。与此不同，《简·爱》中的阿黛勒并没有此种作用。