巴赫金小说修辞观：理论阐释与问题意识

　　【论文摘要】本文依据巴氏《长篇小说的话语》，结合中西小说文本，阐释巴赫金小说修辞观，解析小说语言和非艺术语言的边界移动如何在修辞加工中实现，论证小说修辞≠“书房技巧”，而必须进入修辞统一体的整体观照。由此延伸出的问题意识是：小说修辞研究走出巴赫金批评的学术面貌，呼唤学科对话与兼容的大视野。《巴赫金全集》显示的学科跨度表明：学术视野开阔的学者，在多学科的话语空间自由穿行所产生的思想能量，有助于实现学术研究之“广博”向“精专”提升。
　　【论文关键词】巴赫金；小说修辞观；修辞统一体
　　一、小说修辞理论：“巴赫金热”中的冷冻层
　　1998年，河北教育出版社推出6卷本《巴赫金全集》，驱动了“巴赫金热”的出现，巴赫金的名字因此成为10多年来中国学术话语谱系中公共关注度极高的学术符号。作为20世纪最重要的多栖学者之一，巴赫金对当代中国学术界的影响是广泛的。审视国内近年的比较文学研究、文艺学研究、美学研究、哲学研究、语言学研究、符号学研究、文化批评等，都不难读出巴氏的理论资源。
　　中译《巴赫金全集》出版，是一个界标。以此为时间参照，1998年之前和1999年之后，分别以关键词和主题为检索项，输入“巴赫金”、“巴赫金小说修辞理论”，精确/模糊搜索清华学术期刊全文数据库，研究成果记录反映在下面的表格中：
　　《巴赫金全集》出版之后，巴赫金研究和巴赫金小说修辞理论研究的成果记录为1489：0（精确搜索），1501：3（模糊搜索）。这可以看作“巴赫金热”及其冷冻层的一种数字表达：“巴赫金热”，“热”在巴氏的“对话”、“双声”、“复调”、“狂欢化”、“诗学”等理论，频度较高地进入国内学术视野。但作为巴赫金学术资源的重要构成，小说修辞理论未见专文论及。偶有所涉，多为零散的只言片语，理论诠释尚待深化细化。
　　考虑到“巴赫金小说修辞理论”的关键词长度可能对信息搜索产生一定的干扰，我们又选择“主题”为检索项，精确搜索成果记录仍为0；模糊搜索也只有8篇文章涉及巴赫金小说修辞理论，而且都不是专题性研究。
　　相对于“巴赫金热”的总体学术风景，“巴赫金小说修辞理论”处于冷冻状态。发掘这个冷冻层，是本文的写作动机。
　　《巴赫金全集》中，涉及小说修辞理论的研究主要有3篇文章：
　　第三卷《长篇小说的话语》
　　第四卷《关于长篇小说的修辞》
　　第五卷《陀思妥耶夫斯基诗学问题》
　　其中《陀思妥耶夫斯基诗学问题》涉及语言与修辞，但全文重点讨论诗学问题。以修辞为话题的《关于长篇小说的修辞》，所论不详，仅约3千字。《长篇小说的话语》全文约14万字，文中第一、五两章标题分别为：“现代修辞学和长篇小说”、“欧洲小说修辞的两条路线”，学术展开远比《关于长篇小说的修辞》充分，且很多论述可以涵盖后者，因此本文的讨论，以《长篇小说的话语》为考察对象。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程