然而，从情感内涵来说，涉案剧的结局，最终还是要表现为一种“惩罚”情结：无论犯罪人是多么狡猾，无论人情伦理如何冲突，坏人最终都难以逃脱法律的制裁。同时，观众从道德和安全的角度也希望看到犯罪分子罪有应得，这可以满足观众的审美心理与审美期待。《国门英雄》中的张怀兵等犯罪分子，无法无天，胆大妄为，但他们的结局都是可悲的，不是锒铛入狱，就是喋血枪下。涉案剧这种必有的惩罚结果，宣泄了人们的情感，起到了警示的作用。而伦理冲突即使力透纸背，合乎人情，也最终要让位于法制的尊严，让位于恶有恶报的传统价值观。

　　二、从人物塑造的审美底蕴来看内地涉案电视剧中，以警察等为代表的正面人物，通常是国家形象和人民利益的代表，也是社会主流价值的体现者和灌输者，蕴涵着大量的当代生活图像与文化信息，其崇高精神与理想信念往往会取得较好的社会效果。而且这些正面人物所具有的主动有为的责任意识、建功立业的雄心壮志、面对挫折的坚忍不拔以及疾恶如仇的正义感等特质成为众多观众的偶像。

　　但该剧中关汉生的悲情叙事引起了极大争议。剧中他一家四口皆遭劫难的坎坷经历，实在让闻者伤心、见者流泪。他由于正直的个性、廉洁的脾气，一直两袖清风，从而在他的妻子郑颖萍身患重病时却付不起昂贵的医药费。而在病重后，夫妻二人更不愿意接受来路不明的钱财，最后郑颖萍饱受病痛摧残而离世。随后关汉生被恶意诬陷，锒铛入狱，关母听说关汉生被捕后，一时接受不了打击而阖然辞世。关汉生的儿子关双更意外发现自己的身世，原来他竟然不是关汉生的亲子。可以说，一个刚正不阿的英雄，一个本来温馨的家庭，却经历一桩桩的生离死别。如此悲惨的剧情，的确在考验观众的承受力，也牢牢吸引住了观众。

　　但也正是因为过于悲情，《国门英雄》在正面人物塑造中留下了遗憾，走向了叙事审美的反面，引起了观众的争论：一是关汉生的经历“戏剧化”过度，被朋友误解，被同事猜忌，众叛亲离、积劳成疾，特别是最后，儿子都不是亲生的这一情节设置，失去了很多观众的认同。而这样的官员悲情叙事，很多观众认为失去了生活的依据。二是在大结局中，为了顾及观众感受，在该剧杀青之后导演再次邀回演员拍摄了第二个版本的结局，将关汉生牺牲在病榻之上修改为病情痊愈并到监狱中探望即将行刑的张怀兵，以满足观众们希望圆满收场的愿望。央视版采用了大团圆结局，从而与网络版、地方版的结尾截然不同，也破坏了人物剧情的逻辑性顺序进展。

　　另一方面，张志坚饰演的反面人物张怀兵，个性果断冷静深藏不露，内心谨慎细致条分缕析，做事干练扼要、明确直接。但他对自己的游戏控制过分自信，涉黑、贪婪、残忍，走旁门左道，发不义之财，最终把自己葬送。与其他涉案剧一样，张怀兵是破坏社会秩序、危害国家安全与人民利益的典型。然而，电视剧《国门英雄》的结尾，对张怀兵落网描写却超乎一般的涉案剧。他是在执法者无力惩治的情况下，被自己的亲生儿子卧底套取情报，最后因此被送进监狱走向刑场。针对这样的情节设计，很多观众发出疑问：“为什么一次次的机会被编剧故意掐断，为什么猫和老鼠如此亲密却又难以搜集到任何证据？事实上，张怀兵最后的束手就擒，是另一种建立在亲情撕裂的悲情之上。

　　三、从情节的审美叙事策略上看一般来说，成功的涉案剧都通过精心设计剧情的发展让观众产生悬念，用点滴细节在观众的头脑里形成疑问，让观众先做出各种各样的推测与思考，最终真相大白，从而让观众产生审美愉悦与审美快感。而且涉案剧都是以案件为中心来展开故事情节，既为观众提供了悬念，又把支离破碎的往事演绎得生动有趣，使观众在系列追问中把握故事的来龙去脉，从而编制成一个回旋往复、活力圆满的叙述结构。这样的叙述策略，在《国门英雄》中表现为设置了两条线索，一是“背后的恶人”到底是谁？二是每次行动失败的原因何在，也就是“内鬼”是谁？

　　针对第一个悬疑，《国门英雄》的编剧曾这样说：“我一直想在本子中把坏人藏起来，一开始就知道有幕后黑手，接着又查出来他就出现在某天《汉江晚报》的人物报道中，但马上峰回路转，这个线索戛然而止。再有怀疑，主人公看到怀疑对象把礼物偷偷送给身边的战友，但在娘亲寿宴当天，这个‘礼物’是两位战友找到失散多年弟弟的玉佩，人家完全是出于好意！一个疑窦套着另一个疑窦。”事实上也是如此，该剧在这条线索上做足了文章，使得前十多集成为悬疑剧的典范之作，取得了成功。